Imágenes y realismos en América Latina

Samenvatting

Imagen y realismo son temas recurrentes en las discusiones estéticas, filosóficas y políticas, cada vez que hay una preocupación por lo contemporáneo, y sus orígenes y destinos cruzados comparten la pregunta por el presente. La distinción de Lukács entre narración y descripción puede leerse como la formulación canónica de una oposición: la imagen es la estrategia de la descripción y persigue la captura instantánea del presente, mientras que la ficción realista ordena el pasado, lo explica y le otorga una coherencia social inteligible. La imagen es vista, la ficción realista ... ve, ejerciendo la biopolítica clasificatoria. Ahora bien, la imagen puede mirarnos y el realismo puede ser usado con distancia. Este libro analiza las transformaciones de la relación clásica entre ambos términos - la mimesis - en obras latinoamericanas visuales, cinematográficas, teatrales, poéticas y narrativas, que activan la experiencia de la temporalidad. En diálogo con dos ensayos de Raúl Antelo y Bruno Bosteels se enlazan aquí múltiples enfoques que parecen privilegiar uno de los dos aspectos pero son atravesados por el otro, abriendo un espacio político entre ambos. Raúl Antelo * Bruno Bosteels * Adriana Rodríguez Pérsico * Mario Cámara * Ana Amado * José Ramón Ruisánchez * Luz Rodríguez Carranza * Gabriel Inzaurralde * Dolores Lima * Graciela Goldchluk * Constanza Ceresa * Santiago Deymonnaz * Silvana Mandolessi * Rose Corral * Susana Scramim * Brigitte Adriaensen * Ana Chiara * Miguel Caballero Vázquez English Abstract Image and realism are recurrent topics in aesthetic, philosophic and political debates every time there is a concern about the contemporaneous, since their origins as well as their overlapped destinies share a common questioning of the present. Lukác's distinction between narration and description can be read as the canonical formulation of an opposition-the image is the strategy of description and seeks the immediate seizure of the present, whereas the realist fiction orders the past, explains it and gives it an intelligible social coherence. The image is seen and the realist fiction sees, exercising a classificatory biopolitic. The image can look at us and realism can be used at a distance. In this book our interest is to analyze the transformation of the classical relationship between both terms - mimesis - in various visual, cinematographic, theatric, poetic and narrative Latin American works that activate the experience of temporality. In dialogue with two essays by Raúl Antelo and Bruno Bosteels we find here numerous intertwined approaches that seem to privilege one of the two aspects but nevertheless turn out to be traversed by the other, opening up a political space between them.